Pierre Liscia
Chroniqueur de télévision

Français

La lutte contre le fléau du crack passera par la sortie de l'addiction avec des structures de désintoxication comme je le propose depuis 10 ans, pas dans l'accompagnement dans la consommation avec des salles dédiées au shoot.

C'est ce que j'ai tenté d'expliquer une nouvelle fois en Conseil de Paris, alors que la Ville a adopté le principe de multiplication des salles de shoot à Paris.

On a préféré m'opposer la caricature et un débat sémantique au lieu de prendre enfin en considération les conditions de vie des riverains du nord-est parisien. Chacun jugera.

Le Conseil de Paris a adopté un voeu sur l’accueil et la protection des activistes palestiniens en France, invoquant la situation de Mariam Abou Daqqa.

Mais ils ont soigneusement oublié un détail qui est loin d’en être un : elle est une dirigeante du FPLP, une organisation classée terroriste par l’Union européenne, responsable de 13 attentats contre des civils.

C'est indigne !

J'ai exigé du Maire de Paris qu'il fasse le ménage dans ses rangs : il ne peut pas rendre hommage aux victimes du 7 octobre tout en étant le traîne-savate idéologique d'une majorité qui déroule le tapis rouge à une organisation terroriste directement impliquée dans les attaques du 7 octobre.

Paris perd ses enfants. Et la rentrée scolaire devrait quand même nous obliger à nous demander pourquoi.

Plus de 5 000 élèves en moins cette année, 30 000 élèves perdus en dix ans dans les écoles publiques parisiennes et encore 121 fermetures nettes de classes à cette rentrée.

Dans le même temps, les dépenses d’investissement de la Ville dans l’enseignement du premier et du second degré ont quasiment été divisées par deux : 153 millions d’euros en 2014, moins de 78 millions aujourd’hui.

Paris est le seul département d’Île-de-France qui perd des habitants, quand tous les départements franciliens, de petite comme de grande couronne, continuent d’en gagner.

Quand une capitale perd autant d’enfants, la question n’est pas seulement de savoir combien de classes il faut fermer. La vraie question, c’est pourquoi les familles partent et ce qu’il faut faire pour qu’elles restent.

Et puis il y a l’autre point noir de cette rentrée : le scandale du périscolaire.

Une école maternelle parisienne sur trois est aujourd’hui concernée. Et l’enquête publiée par Mediapart est tout simplement accablante sur la manière dont les alertes ont été traitées.

Dès 2022, des parents alertaient l’administration et l’exécutif parisiens sur les dysfonctionnements du périscolaire. On leur répondait que « le système fonctionne ».

Plus grave encore, le n°2 de la DASCO parlait alors de « témoignages complètement fantaisistes », tandis que des animateurs mis en cause pour des violences verbales ou physiques pouvaient être déplacés d’une école à une autre.

Et nous apprenons qu’entre 2021 et 2025, la Ville n’a pas systématiquement adressé de signalement au procureur lorsque les familles avaient déjà déposé plainte.

Les alertes existaient. Elles ont été minimisées. Et le système n’a pas été réformé à temps.

Maintenant, il faut le changer.

Mieux recruter. Mieux former. Mieux contrôler. Professionnaliser les animateurs. Et réorganiser profondément le périscolaire, avec le retour à la semaine de quatre jours.

Paris perd ses enfants. Et pour ceux qui restent, comme pour leurs parents, nous avons un devoir : garantir leur sécurité et rétablir la confiance.

Sur l’islamisme, l’entrisme et la montée du radicalisme, notre débat public souffre d’un étrange paradoxe : ceux qui étudient certains phénomènes sont accusés de les créer, ceux qui les documentent de les exagérer, et ceux qui tentent de les nommer sont parfois sommés de se taire.

Le colloque consacré aux "Islamismes en Europe" organisé par le CERIF et accueilli pour la deuxième année consécutive à la Région Île-de-France, n’a pas échappé à la polémique. Certains nous ont accusés d’être des "complotistes", "racistes" et "islamophobes", considérant que ce colloque n’aurait tout simplement pas dû se tenir.

Je pense exactement l’inverse.

Dans une démocratie mature, on répond à un travail scientifique par un autre travail scientifique. À un argument par un argument. À une démonstration par une démonstration. Pas par des anathèmes.

Le vrai danger, ce n’est pas la connaissance. C’est l’ignorance.
Il faut donc continuer à soutenir la recherche, en finir avec le déni et regarder le réel tel qu’il est. Car une démocratie qui refuse de regarder la réalité en face ne devient pas plus tolérante : elle devient simplement plus vulnérable.

C’est le message que j’ai voulu porter en clôture de ce colloque. Et aux chercheurs qui travaillent sur ces sujets sensibles, parfois contestés, je veux redire une chose : continuez.

Même quand ça dérange.

...surtout si ça dérange !